Alignerplanung · was die Quellen belegen

Worin sich kieferorthopädische Planungssysteme tatsächlich unterscheiden

Acht Systeme, ein Kriterium je Karte, jeder Wert mit der Quelle, aus der er stammt. Sieben davon hat eine Übersichtsarbeit von 2025 selbst getestet, Programm für Programm – einige der Lücken hier wurden also wirklich geprüft und nicht nur nicht gefunden.

Zwei Dinge, die man genau lesen sollte

„Nicht angeboten“ und ein fehlendes System sind zwei verschiedene Aussagen. Die Übersichtsarbeit hat jedes bewertete Programm beschafft und gegen eine feste Liste von Arbeitsschritten laufen lassen; eine Zelle, die einen Schritt als nicht angeboten ausweist, berichtet also von einer Prüfung. Fehlt ein System auf einer Karte, wurde dafür keine Quelle gefunden – eine Frage an diesen Hersteller.

Die Übersichtsarbeit ist eine datierte Ausgangslage, nicht der heutige Produktstand. Ihre Erhebung endete im März 2024, und mehrere dieser Systeme haben seitdem erheblich nachgelegt – in einem Fall genug, um ihr Ergebnis umzukehren. Die Karten führen den Befund der Arbeit und danach die aktuelle Erstanbieter-Dokumentation, wo sie dieselbe Frage beantwortet.

259Aussagen, die eine Quelle ausdrücklich belegt

9Lücken, die jemand tatsächlich geprüft hat

316nicht belegt – offene Fragen, keine Befunde

Nur die Systeme zeigen, die Sie vergleichen

Wo ein echter Vergleich möglich ist 28

Drei oder mehr Systeme belegt. Das sind die Kriterien, bei denen die veröffentlichten Unterlagen die Systeme tatsächlich unterscheiden können.

3D-Daten, die die Software selbst annimmt

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: CBCT als DICOM, optische Scans als STL, PLY oder OBJ, dazu Modell- und Gesichtsscans, zu einem Modell verschmolzen, das Kronen, Wurzeln, Knochen, Weichgewebe und Okklusion trägtGM
BlueSkyPlan: CBCT + IOSR25
Clear Aligner Studio: nur IOSR25
Maestro 3D Ortho Studio: halbautomatisch; Bewegungsinkremente berechnet gegen „user-specified limits for all components of tooth movement, including IPR“VEN
Nemocast: IOS + CBCT + GesichtsscanR25
OnyxCeph³: nur IOSR25
Vision (SoftSmile): IOS + CBCTR25
ArchForm: nur IOSR25

Diese Zeile entscheidet, was jede Automatisierungsaussage weiter unten wert ist, und die Übersichtsarbeit zieht die Grenze selbst in einer Fußnote: Maestro 3D und Orth’up nehmen CBCT im STL-Format – ein Mesh, das jemand bereits aus dem Volumen erzeugt hat, nicht das Volumen. Fünf der untersuchten Programme konnten überhaupt einen CBCT-Datensatz importieren. Automatisierung, die erst nach einem Export beginnt, automatisiert ein späteres Problem.

Automatische Zahnsegmentierung aus dem CBCTgeprüft

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: eine lokale zweistufige Pipeline; die Ergebnisse liegen auf der Platte, sodass ein erneutes Öffnen bereits Berechnetes überspringtGM
BlueSkyPlan: die Workflow-Seite heißt „Bone Reduction or Combined Guide Splitting“ – eine Seite, beide AufgabenR25
Clear Aligner Studio: nicht angeboten – das Programm nimmt kein CBCT
Maestro 3D Ortho Studio: die aktuelle Software führt gescannte Kronen automatisch mit aus dem CBCT gewonnenen Wurzeln zusammen; eine vollständige Zahnsegmentierung direkt aus dem Volumen wird nicht genanntVEN
Nemocast: das aktuelle NemoStudio ergänzt eine lizenzierte automatische Segmentierung von DICOM und Modellen für Zähne, Kronen, Kiefer und benachbarte StrukturenVEN
OnyxCeph³: nicht angeboten – das Programm nimmt kein CBCT
Vision (SoftSmile): halbautomatischR25
ArchForm: nicht angeboten – das Programm nimmt kein CBCT

In dieser Zeile treffen zwei Grundgesamtheiten aufeinander, und sie sind nicht dieselbe. Die Übersichtsarbeit hat eine selbst gewählte Auswahl an Programmen beschafft und getestet; diese Tabelle zeigt acht Spalten, sieben davon aus dieser Auswahl, dazu uns. GuideMia wurde nie untersucht, „alone among the programs the review tested“ sagt also in keiner Richtung etwas über unsere Zelle aus – es gibt wieder, was die Arbeit gefunden hat, und unsere Zelle gibt wieder, was wir dokumentieren.

Automatische Zahnsegmentierung aus dem Intraoralscan

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: eine eigene Engine für den optischen Scan läuft als lokales Programm, Ober- und Unterkiefer parallel verarbeitetGM
BlueSkyPlan: automatisiertR25
Clear Aligner Studio: automatisiertR25
Maestro 3D Ortho Studio: aktuelle Herstellerunterlagen dokumentieren KI-Zahnsegmentierung ohne KlickVEN
Nemocast: die aktuelle lizenzierte automatische Segmentierung nimmt neben DICOM auch Modelle anVEN
OnyxCeph³: halbautomatischR25
Vision (SoftSmile): aktuelle Herstellerunterlagen dokumentieren eine präzise automatische anatomische Segmentierung; die Arbeit von 2024 führte sie als halbautomatischSS
ArchForm: der aktuelle Herstellerablauf nennt automatische Segmentierung vor der BehandlungsplanungAF

Drei der Programme hatten das automatisiert, als die Übersichtsarbeit die Hersteller bis März 2024 erfasste. Aktuelle Herstellerunterlagen belegen inzwischen automatische Segmentierung für weitere Produkte – deshalb sind die historischen Zellen aus der Arbeit und die späteren Herstellerangaben getrennt gekennzeichnet.

Automatische Registrierung und Fusion von CBCT und Intraoralscangeprüft

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: eine Funktion zur automatischen Ausrichtung, mit eigenem Bissregistrierungsweg für ausgeprägte MalokklusionGM
BlueSkyPlan: automatisiert – „aligns the surface scan perfectly to the radiographic data“BSB
Clear Aligner Studio: nicht angeboten – kein CBCT zum Registrieren
Maestro 3D Ortho Studio: aktuelle Herstellerunterlagen dokumentieren das automatische Zusammenführen gescannter Kronen mit CBCT-WurzelnVEN
Nemocast: die aktuellen NemoStudio-Unterlagen beschreiben automatische Ausrichtung und Segmentierung von DICOM und ModellenVEN
OnyxCeph³: nicht angeboten – kein CBCT zum Registrieren
Vision (SoftSmile): automatisiertR25
ArchForm: nicht angeboten – kein CBCT zum Registrieren

Gesichtsscan als Planungseingabe akzeptiert

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Gesichtsscans gehen in dasselbe anatomische Modell einGM
BlueSkyPlan: nicht unter den Eingangsdaten aufgeführt
Clear Aligner Studio: nicht unter den Eingangsdaten aufgeführt
Maestro 3D Ortho Studio: aktuelle Herstellerunterlagen nennen 3D-Gesichtsscans und Patientenfotos neben den CBCT-KieferdatenVEN
Nemocast: unter den 3D-Eingangsdaten aufgeführtR25
OnyxCeph³: nicht unter den Eingangsdaten aufgeführt
Vision (SoftSmile): nicht unter den Eingangsdaten aufgeführt
ArchForm: nicht unter den Eingangsdaten aufgeführt

Was die Automatisierung abdeckt – Planung, Konstruktion oder Fertigungsdaten

7 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: ein Durchlauf überspannt alle drei: Set-up, IPR, Okklusion und Staging (Planung); Aligner- und Zahnbogenmodelle, Attachments als Geometrie, Klebeschablonen und Schnittbahnen (Konstruktion); dann Case Tags, Laser-Markierungsversätze und eine Aufnahmedefinition für den Trimmer (Fertigungsdaten)GM
BlueSkyPlan: Planung durchgängig automatisiert, dazu druckbare Alignerkonstruktion und ein automatisches Trimmlinien-Skript; keine Anbindung an Fertigungsmaschinen dokumentiertBSB
Clear Aligner Studio: Planung und Alignerkonstruktion im größeren 3Shape-AblaufVEN
Maestro 3D Ortho Studio: dieselbe Spanne ist dokumentiert – Segmentierung und Set-up, dann Übergangsmodelle, direkt gedruckte Aligner und 3D-Beschriftungen, dann CNC- und Laserschnitt-AnbindungVEN
OnyxCeph³: Planung und Apparaturenkonstruktion über Module hinweg, die Fertigung an die LAB-Edition gebundenONX
Vision (SoftSmile): Planung und Staging, dazu Druck- und Modellanpassung mit Ausblockungen; die Fertigungsübergabe ist nicht dokumentiertSS
ArchForm: Planung, mit automatisch für den Druck optimiertem ExportAF

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Nemocast.

Die neun Schritte der Übersichtsarbeit sind allesamt Planungsschritte. Segmentierung, Registrierung, Zahnbogenkurve, Bewegung, Okklusion, IPR, Attachments, Staging – dort endet die Aufgabe, und die Konstruktion beginnt. Modelle, Schnittbahnen, Übertragungstrays und Kennzeichnung sind die Hälfte, in die ein Labor seine Stunden steckt, und keine Spalte des veröffentlichten Vergleichs reicht dorthin. Wer „Automatisierung“ allein anhand dieser Arbeit vergleicht, vergleicht das erste Drittel der Arbeit.

Automatisierte Schritte von den neun untersuchten

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: nicht bewertet – GuideMia war nicht unter den Programmen, die die Übersichtsarbeit getestet hat. Die neun sind ihre Liste, und unser automatischer Durchlauf deckt Arbeit ab, für die sie keine Spalte hat: siehe die Zeilen untenGM
BlueSkyPlan: 9 von 9 – „the sole program with all steps fully automated“ unter den von der Übersichtsarbeit getesteten ProgrammenR25
Clear Aligner Studio: 5 von 9R25
Maestro 3D Ortho Studio: 1 von 9R25
Nemocast: 2 von 9R25
OnyxCeph³: 0 von 9 – durchgehend halbautomatisch oder manuellR25
Vision (SoftSmile): 3 von 9R25
ArchForm: 2 von 9R25

Die Übersichtsarbeit ist eine brauchbare, datierte Ausgangslage, keine laufende Rangliste. Ihre Herstellererhebung endete im März 2024; die aktuellen Erstanbieter-Unterlagen weiter unten halten spätere Funktionen fest, ohne die ursprünglichen Bewertungen der neun Schritte umzuschreiben. Die Arbeit konnte nicht bestätigen, ob die neun bei BlueSkyPlan KI-gestützt sind, und keines der erfassten Programme war in den 41 eingeschlossenen Studien klinisch untersucht worden – diese Werte sagen also, was läuft, nie, was klinisch funktioniert.

Okklusionsanalysegeprüft

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: automatische Okklusionsanpassung und automatische dentale Okklusionsänderungen, mit einer Okklusionsabstandskarte zum Ablesen des ErgebnissesGM
BlueSkyPlan: automatisiertR25
Clear Aligner Studio: nicht angeboten
Maestro 3D Ortho Studio: halbautomatischR25
Nemocast: automatisiertR25
OnyxCeph³: halbautomatischR25
Vision (SoftSmile): nicht angeboten
ArchForm: nicht angeboten

Vier der untersuchten Programme bieten überhaupt keinen Schritt zur Okklusionsanalyse, darunter zwei, die an anderer Stelle am meisten automatisieren. Eine geprüfte Lücke, kein Loch in der Recherche.

Approximale Schmelzreduktion (IPR) und Kollisionsplanung

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: automatische IPR unter Einhaltung der je Zahn erlaubten Grenzen, mit laufender Kollisionsprüfung gegen die NachbarnGM
BlueSkyPlan: automatisiertR25
Clear Aligner Studio: automatisiertR25
Maestro 3D Ortho Studio: halbautomatischR25
Nemocast: automatisiertR25
OnyxCeph³: die virtuelle Zahnentfernung lässt sich mit Schablone und sofortigem Provisorium verbinden; eine eigene Ausgabe als Extraktionsschablone ist nicht bestätigtONX
Vision (SoftSmile): automatisiert; der Hersteller beschreibt Simulation und Planung der IPR „to make space between teeth“SS
ArchForm: in der Übersichtsarbeit manuell; der Hersteller bewirbt das Feinjustieren von Staging, Attachments und IPRAF

Positionierung der Attachments

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: automatische Attachments, zusammen mit Force Ridges, Button-Plattformen und Cutouts platziertGM
BlueSkyPlan: „populated instantly utilizing automated placement logic“, mit manueller ÜbersteuerungBSB
Clear Aligner Studio: automatisiertR25
Maestro 3D Ortho Studio: manuellR25
Nemocast: manuellR25
OnyxCeph³: Attachments „applied to support individual movements“, dazu ein Attachment-Designer und mehrere Attachments je KroneONX
Vision (SoftSmile): vorinstallierte Attachment-Bibliotheken, automatische Platzierungsregeln, anpassbare Formen und GrößenSS
ArchForm: halbautomatischR25

Automatische Ausrichtung, gesteuert über benannte klinische Parameter

4 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: ein Behandlungsplan-Dialog mit echten Größen statt eines Stärkereglers: Expansion −15 bis 15 mm in Schritten von 0,25 („negative value means retraction“), anteriore Extrusion/Intrusion −6 bis 6, Höhe der Spee-Kurve und vertikale Molarenabweichung im Unterkiefer, sagittale und koronale Inklinationsstufen −20 bis 20 sowie Distalisation −15 bis 15 – mit einem Engstandswert, der sich mit ihnen neu berechnet, denn „the combination of expansion, protraction and distalization determines the final crowdedness“. Der Dialog nennt seine eigenen Werte „rough estimations“GM
OnyxCeph³: Bewegungsinkremente berechnet gegen „user-specified limits for all components of tooth movement, including IPR“ONX
Vision (SoftSmile): ein automatischer Planer, den der Hersteller als auf Echtzeit-Spannungsberechnung und Biomechanik beruhend beschreibt statt auf vorgegebenen BogenwertenSS
ArchForm: der Hersteller bewirbt das Feinjustieren von Staging, Attachments und IPR; ein Dialog klinischer Parameter dieser Art ist nicht dokumentiertAF

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Maestro 3D Ortho Studio, Nemocast.

In dieser Zeile stecken zwei verschiedene Vorstellungen von Steuerung, und die Tabelle sollte sie nicht einebnen. Die eine setzt Grenzen, die die Engine einhalten muss – wie viel IPR, wie viel Bewegung je Schritt. Die andere setzt die klinische Zielvorgabe, auf die hin die Engine plant – so viel Expansion, so viel Distalisation, diese Spee-Kurve – und meldet zurück, ob der Bogen das hergibt. Unsere ist die zweite Art, und die Angabe des Engstands macht daraus ein Gespräch statt einer Einstellung.

Attachment-Bibliothek und ob eigene Geometrien möglich sind

4 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: sechsundzwanzig eingebaute Typen, von Wurzelkontrollpaaren bis zu Verankerungs- und Rotationsformen, zuletzt ein anwenderdefinierter Eintrag: „when you select the user-defined, you can choose an STL file from your system and add it as attachment“, mit dem Hinweis, den Ursprung etwa ein Drittel der Dicke über der Basis zu setzen. Der Eintrag ist an die Lizenzstufe gebunden – die Chairside-Edition bietet ihn nichtGM
Maestro 3D Ortho Studio: anpassbare Attachment-Bibliothek und Anlegen eigener Geometrien; ein Import von außen wird nicht genanntVEN
OnyxCeph³: ein Attachment-Designer und mehrere Attachments je Krone; ein Import von außen ist nicht dokumentiertONX
Vision (SoftSmile): vorinstallierte Attachment-Bibliotheken mit anpassbaren Formen und Größen; ein Import von außen ist nicht dokumentiertSS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Nemocast, ArchForm.

„Customisable attachments“ bedeutet nicht eine einzige Sache. Eine Herstellerform anpassen, im Designer des Herstellers eine neue Geometrie zeichnen und eine fremde STL laden sind drei verschiedene Freiheitsgrade; die Tabelle hält sie auseinander, statt alle drei in dasselbe Ja zu verwandeln.

Staging der Behandlung

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: automatisches Staging mit Ausgleich der Schrittzahl und SimulationGM
BlueSkyPlan: automatisiertR25
Clear Aligner Studio: automatisiertR25
Maestro 3D Ortho Studio: halbautomatischR25
Nemocast: halbautomatischR25
OnyxCeph³: Bewegungsinkremente zwischen Ausgangs- und Zielsituation berechnet, mit auf einer Zeitachse ergänzten ZwischenschrittenONX
Vision (SoftSmile): in der Übersichtsarbeit halbautomatisch; der Hersteller bewirbt „comprehensive and intuitive staging“ mit GruppenbewegungSS
ArchForm: automatisiertR25

Attachments und Brackets aus dem gescannten Modell entfernen

4 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: ein Werkzeug Remove Attachment erscheint in zwei Werkzeugleisten – im Modellreparatursatz neben Sculpt und Define Area sowie im Kronengrenzensatz. Sein Statustext ist in unserer Supportbibliothek nicht erfasst, daher wird hier nicht mehr gesagt, als dass es etwas entferntGM
Maestro 3D Ortho Studio: der aktuelle Werkzeugsatz enthält Werkzeuge zum Entfernen von Brackets für die ScanbereinigungVEN
OnyxCeph³: Bracket Erase 3D ist ein benanntes ModulONX
Vision (SoftSmile): manuelles Entfernen von Retainern, Attachments und Scanartefakten ist dokumentiertSS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Nemocast, ArchForm.

Die Zeile, in der unsere eigene Dokumentation das schwächste Glied ist. Drei Wettbewerber beschreiben das klar – Maestro 3D liefert Werkzeuge zum Entfernen von Brackets und zur Scanbereinigung, OnyxCeph hat ein Modul namens Bracket Erase 3D, SoftSmile dokumentiert das manuelle Entfernen von Retainern und Attachments –, während unser Werkzeug Remove Attachment ohne erfassten Statustext in zwei Werkzeugleisten steht. Seine Nachbarschaft dort legt nahe, dass es geklebte Teile aus einem Scan entfernt, was genau bei den Re-Scan-Fällen zählen würde, für die der Neustart-Workflow existiert – aber nahelegen ist nicht dokumentieren, und die Zelle bleibt teilweise erfüllt, bis jemand den Text aufschreibt.

Kennzeichnungsdaten auf den Zahnbogenmodellen erzeugt

5 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: innerhalb des automatischen Durchlaufs erzeugt statt von Hand gesetzt – ein Case Tag mit Schrittnummer und Fallkennung, auf jedes Modell geprägt oder eingeschnitten, platziert und danach verschieb- und skalierbar; es kann als Erhebung auf dem Bogen oder auf der Krone angebracht werden, und Direktdruck-Durchläufe tragen zusätzlich Laser-Markierungsversätze für FDI 16/26 und 36/46GM
BlueSkyPlan: Beschriftungen lassen sich auf alle Zwischenmodelle übertragenBSB
Maestro 3D Ortho Studio: automatische Modellbeschriftung ist dokumentiertVEN
OnyxCeph³: Beschriftungen im Serienexport nehmen Platzhalter für Patient und Behandlungsschritt aufONX
ArchForm: die Druckausgabe wird automatisch beschriftetAF

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, Nemocast, Vision (SoftSmile).

Fertigung statt Planung – und die Zeile füllte sich, sobald die aktuellen Herstellerunterlagen gelesen waren: Fünf der acht kennzeichnen ihre Ausgabe, über übernommene Beschriftungen, Platzhalter im Serienexport oder automatische Druckbeschriftung. Keine Übersichtsarbeit zu Planungssoftware bewertet das, weshalb das Raster der Arbeit hier nichts zeigt und diese Zeile aus Erstanbieter-Material aufgebaut werden musste.

Behandlungsbericht mit Bewegungen, IPR und Attachments

5 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Bewegungstabellen und Plandaten sind im Fall verfügbarGM
BlueSkyPlan: der Tooth Movement Report liefert Winkel und Strecken von Anfang bis Ende und von Schritt zu SchrittBSB
Maestro 3D Ortho Studio: der PDF-Bericht enthält Behandlungsbewegungen und KonstruktionsdatenVEN
Nemocast: NemoCeph und NemoCast erzeugen konfigurierbare BehandlungsberichteVEN
OnyxCeph³: Bewegungstabellen sowie Angaben zu IPR und Attachments sind im Behandlungsablauf verfügbarONX

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Offene Exportformate für die Fertigung

6 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Export eines Schritts oder Bereichs als PLY, während anderswo im Ablauf STL/PLY/OBJ angenommen werdenGM
BlueSkyPlan: STL-Produktionsexport; auch segmentierte Strukturen lassen sich exportierenBSB
Maestro 3D Ortho Studio: STL, PLY und OBJ sind dokumentierte offene FormateVEN
OnyxCeph³: STL-, OBJ-, PLY-, OFF- und DXF-Export sind dokumentiertONX
Vision (SoftSmile): STL- und OBJ-Export sind dokumentiertSS
ArchForm: für den Druck optimierte STL-AusgabeAF

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, Nemocast.

Browser-Viewer für die fertige Planung

4 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: ein Web-Prüfweg, mit Cloud-Speichern und -Öffnen, und Fälle lassen sich GuideMia zur Prüfung sendenGM
Maestro 3D Ortho Studio: Maestro Cloud enthält einen Web-Viewer für geteilte FälleVEN
OnyxCeph³: ein Webview-Link lässt sich für die Browser-Prüfung exportierenONX
Vision (SoftSmile): Vision Viewer bietet „secure, browser-based access to treatment plans from any device“SS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Nemocast, ArchForm.

Zusammenarbeit zwischen Behandler und Labor, Kommentare und Freigabe

5 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Cloud-Speichern/-Öffnen und ein Web-Prüfweg für die FallfreigabeGM
Clear Aligner Studio: 3Shape beschreibt integrierte Alignerabläufe im Haus und zwischen Behandler und LaborVEN
Maestro 3D Ortho Studio: Cloud-Zusammenarbeit mit Nachrichten, Prüfung und FreigabeVEN
OnyxCeph³: das Lab Portal unterstützt geteilte Web-Prüfung, Rückmeldung und FreigabeONX
Vision (SoftSmile): der Viewer/Editor im Browser unterstützt Prüfung, Kommentare, Bearbeitung und FreigabeSS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Nemocast, ArchForm.

Verlaufskontrolle gegen die Planung anhand eines späteren Scans

4 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Abweichungen vom Plan als Farbkarte dargestellt, die Verlaufskontrolle läuft über Cympha StudioGM
BlueSkyPlan: BlueSkyMonitoring ist der Fernüberwachungsablauf des HerstellersBSB
Maestro 3D Ortho Studio: Check and Correct vergleicht einen Kontrollscan mit den geplanten ÜbergangsmodellenVEN
Vision (SoftSmile): „upload any progress scan. Instantly see deviations from plan — down to the exact tooth“SS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, Nemocast, OnyxCeph³, ArchForm.

Neustart während der Behandlung ausgehend von einem Zwischenscan

5 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: ein dafür gebauter Ablauf statt eines Behelfs: einen Zwischenscan des Kiefers laden, den Neustartpunkt setzen, ab diesem Schritt neu planen und den neuen Plan neben dem alten simulieren, mit gespeicherten RevisionenGM
BlueSkyPlan: „midcourse adjustments are now faster with automatic replanning based on initial treatment goals“BSB
Maestro 3D Ortho Studio: Check and Correct aktualisiert die Behandlung anhand eines Kontrollscans und behält das geplante Ziel beiVEN
Vision (SoftSmile): Neuplanung mitten im Verlauf aus einem hochgeladenen VerlaufsscanSS
ArchForm: Nachkorrekturen innerhalb eines TagesAF

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, Nemocast, OnyxCeph³.

Fünf der acht dokumentieren irgendeine Form der Neuplanung mitten im Verlauf. Unterschiedlich ist der Mechanismus: Durchlaufzeit für Nachkorrekturen, Abweichungsprüfung, automatische Neuplanung oder ein Neustart, der an einem zugeordneten Behandlungsschritt verankert ist.

Apparaturen jenseits von Alignern und Brackets

4 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Expander, Twin Blocks, Aufbissrampen anterior und posterior, Force Ridges, Button-Plattformen und Cutouts, Flügel zur Unterkiefervorverlagerung sowie Mini-TAD-Planung mit verdoppeltem Rand des BasismodellsGM
Maestro 3D Ortho Studio: Retainer, Aufbissschienen, Expander sowie Apparaturen zur Unterkiefervorverlagerung / Twin BlocksVEN
Nemocast: Schablonen für Unterkiefervorverlagerung, Minischrauben und Kortikotomie, dazu integrierte Abläufe für kieferorthopädische ApparaturenVEN
OnyxCeph³: Retainer, Bite Splint, TADmatch und weitere benannte 3D-ModuleONX

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Konstruktion direkt gedruckter Aligner

6 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Alignermodelle für den Direktdruck werden automatisch erzeugt, mit Druckerspiel und Stärke als ParameternGM
BlueSkyPlan: „Design Printable Aligners“BSB
Maestro 3D Ortho Studio: direkt gedruckte Aligner mit variabler Stärke sind dokumentiertVEN
Nemocast: die Produktion direkt gedruckter Aligner ist dokumentiertVEN
OnyxCeph³: der Export positiver/direkt gedruckter Aligner ist als Vorabversion dokumentiert und setzt Bite Splint 3D vorausONX
Vision (SoftSmile): Druck- und Modellanpassung mit hohl, verrippt, massiv und individuell ausgeblockt – Modellvorbereitung für den Druck, nicht ein gedruckter AlignerSS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, ArchForm.

Automatische Schnittbahn für einen Schneidroboter

5 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: eine Schnittbahn, erzeugt aus der Alignerbegrenzung und einer benannten Aufnahmedefinition – GuideMia-Aufnahme, Ortho-automation-Aufnahme oder eine eigene Jig-Datei – mit einer Koordinatendatei und einer Prüf-STL je SchrittGM
BlueSkyPlan: „Design Aligner Trim Curve: creates an automated trim line script“ – eine Schnittlinie, ohne dokumentierte AufnahmeBSB
Maestro 3D Ortho Studio: automatische Anbindung an CNC-/Laserschnitt ist dokumentiertVEN
Nemocast: Anbindung an CNC-Schneiden ist für die Alignerfertigung dokumentiertVEN
OnyxCeph³: Übernahme der Trimmlinie und konfigurierbarer Export sind dokumentiert; eine auf eine bestimmte Aufnahme bezogene Roboterbahn nichtONX

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Der Unterschied in dieser Zeile ist die Aufnahme. Eine Schnittkurve ist eine Linie auf einem Modell; eine Schnittbahn ist dieselbe Linie, ausgedrückt für die Aufnahme eines bestimmten Schneidroboters. Blue Sky Bio dokumentiert das Erste. Das Beschneiden gehört zur Fertigung, nicht zur Planung – also genau die Art von Funktion, die eine Übersichtsarbeit zu Planungssoftware gar nicht erst bewerten würde.

Planung als Dienstleistung, ohne lokale Installation

4 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Fälle lassen sich an ClearAligner.AI senden, das eine KI-erstellte Konstruktion zurückgibt, und an den GuideMia-Konstruktionsdienst – ein Weg für eine Praxis, die das Ergebnis will, ohne Software und Workstation zu betreibenGM
BlueSkyPlan: optionale Dienstleistungen neben der SoftwareBSB
Vision (SoftSmile): Planungsdienste neben der PlattformSS
ArchForm: eine betreute Planungsoption neben der SelbstplanungAF

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, Maestro 3D Ortho Studio, Nemocast, OnyxCeph³.

Eine andere Antwort auf dieselbe Frage wie die Chairside-Edition weiter unten: Wer macht die Arbeit. Eine schlankere Edition behält sie im Haus; ein Dienst gibt sie heraus und bringt eine Konstruktion zurück. Der größte Teil dieses Felds bietet das Zweite an, was man wissen sollte, bevor man eine Aussage darüber liest, wie wenig Zeit eine Planung kostet.

Desktop oder Cloud

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Desktop auf der eigenen Workstation des Anwenders, mit einem optionalen Cloud-Konstruktionssystem, das im Kundenkonto oder lokal laufen kannGM
BlueSkyPlan: rechnerbasiertR25
Clear Aligner Studio: rechnerbasiertR25
Maestro 3D Ortho Studio: Windows-Desktop plus Zusammenarbeit über Maestro CloudVEN
Nemocast: rechnerbasiertR25
OnyxCeph³: rechnerbasiertR25
Vision (SoftSmile): Cloud-Viewer/-Editor im Browser plus FertigungsablaufSS
ArchForm: Desktop-Planung mit angebundenen ClouddienstenAF

Zugang

8 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: lizenziert, mit veröffentlichten PreisenGM
BlueSkyPlan: kostenloser Desktop-Download; Produktions-STL-Exporte kostenBSB
Clear Aligner Studio: geschlossenR25
Maestro 3D Ortho Studio: geschlossenR25
Nemocast: geschlossenR25
OnyxCeph³: geschlossenR25
Vision (SoftSmile): geschlossenR25
ArchForm: geschlossenR25

Belegte Lizenzform – unterschiedliche Modelle, nicht unterschiedliche Preise

4 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Abonnement für die Desktop-Editionen, dazu optionale Cloud-KonstruktionsdiensteGM
BlueSkyPlan: kostenlose Planungssoftware mit kostenpflichtigen Produktionsexporten und optionalen DienstenBSB
Maestro 3D Ortho Studio: Expert-Lizenz oder Zugang nach NutzungVEN
OnyxCeph³: modulare PRO-/LAB-Editionen; offener 3D-Export ist an LAB gebundenONX

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, Nemocast, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Teilweise belegt 14

Ein oder zwei Systeme belegt. Genug, um zu wissen, dass das Kriterium zählt, zu wenig für einen Vergleich über das ganze Feld.

Virtuelle Wurzeln, wenn der Fall kein CBCT hat

2 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Create Virtual Roots erzeugt sie für die segmentierten Zähne, sodass die Bewegung gegen den ganzen Zahn statt gegen die Krone geplant wird; liegt ein Volumen vor, werden stattdessen anatomische Wurzeln verwendetGM
Maestro 3D Ortho Studio: die aktuellen technischen Daten nennen virtuelle Wurzeln ebenso wie aus dem CBCT gewonneneVEN

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Nemocast, OnyxCeph³, Vision (SoftSmile), ArchForm.

2D- und 3D-Fernröntgenanalyse und Wachstumsprognose

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: über Cympha Studio angeboten und nicht innerhalb von OrthoPlus – ein eigenes Produkt desselben Hauses, was eine andere Antwort ist, als es im Planer zu habenGM
Nemocast: NemoCeph dokumentiert 2D- und 3D-Fernröntgenanalyse, Gesichtsanalyse, Wachstumsprognose und BerichtserstellungVEN
OnyxCeph³: das offizielle Modulverzeichnis führt Ricketts V.T.O. unter den 2D-Modulen; ein 3D-Fernröntgenmodul erscheint dort nicht, 3D ist hier also nicht bestätigtONX

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Maestro 3D Ortho Studio, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Automatisches Ausblocken von Unterschnitten an Zahnbogenmodellen

2 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Unterschnitte gegen die gewählte Einschubrichtung ausgeblockt und bewertet, mit der Möglichkeit, die Ausblockungen des vorherigen Schritts zu übernehmen, damit aufeinanderfolgende Modelle zusammenpassenGM
Vision (SoftSmile): Druck- und Modellanpassung bietet „hollow, ribbed, solid, and custom blockouts“SS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Maestro 3D Ortho Studio, Nemocast, OnyxCeph³, ArchForm.

Extraktion als Planungsfall behandelt, nicht als Löschung

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: ein Extraktionsschema über 32 Zähne, automatische Extraktion innerhalb des Durchlaufs, Extraktion am ursprünglichen Gewebe in Schritt 0, dazu Platzhalter als virtuelle Zähne, Lückenerhalt für fehlende Zähne und eine Emerging-Cap-Option für einen ErsatzzahnGM
Maestro 3D Ortho Studio: virtuelle Extraktion mit Rekonstruktion der GingivaVEN
Nemocast: virtuelle Extraktion mit Gingivaverformung im Aligner-AblaufVEN

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, OnyxCeph³, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Modellreparatur auf einen Schritt, mit manuellem Werkzeugkasten daneben

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: ein All-in-One Fix über den ganzen Kiefer, in einem Werkzeugkasten mit Qualitätsprüfung, Löcher füllen, Dreiecke reduzieren, Modell trimmen, Glätten, Sculpt und Define Area; die eigene Empfehlung des Produkts lautet, die gezielten Reparaturen zuerst zu machen – „if you want to fix plaster model bubbles, extend models, trim model boundary“ – statt zu dem einen Knopf zu greifenGM
Maestro 3D Ortho Studio: KI-Scankorrektur und automatische Modellvorbereitung sind im aktuellen Ablauf dokumentiertVEN
OnyxCeph³: der 3D-Export umfasst automatische Prüfung und Reparatur sowie Aushöhlen, Versatz und PerforationONX

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Nemocast, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Staging über Keyframes statt über selbst gebaute Phasen

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: das automatische Staging setzt je Zahn einen Keyframe – „a tooth position where the tooth will have to be during the movement process“, in der Bewegungstabelle rot markiert – und ergänzt Schritte, wo eine Kollision es verlangtGM
OnyxCeph³: Inkremente zwischen Ausgangs- und Zielsituation berechnet, mit auf einer Zeitachse ergänzten ZwischenschrittenONX
Vision (SoftSmile): Gruppenbewegung innerhalb des StagingsSS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Maestro 3D Ortho Studio, Nemocast, ArchForm.

Ein Zahn wird mitten im Verlauf bewegt, das Staging wird darum herum neu berechnet

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Hin und zurück statt Anstupsen: die Schaltfläche zum Bewegen im Schritt ist nur verfügbar, wenn die gewählte Zelle ein Keyframe ist, sodass die bearbeitete Position zu einer Bedingung wird, die der Plan einhalten muss, und nicht zu einer Änderung, die die nächste Neuberechnung verwirft. Das automatische Staging rechnet die Bewegungen dann erneut „in the middle of the simulation so that all the collisions will be eliminated“ und ergänzt Schritte, wo die neue Bedingung es verlangtGM
OnyxCeph³: Übersichtsarbeit: IOS, CBCT nur als exportierte STL; die aktuellen Herstellerunterlagen ergänzen aus dem CBCT gewonnene Wurzeln, Kieferdaten und 3D-GesichtsscansONX
Vision (SoftSmile): Staging-Anpassungen lassen sich anfordern, und die Staging-Engine rechnet für die nächste Revision neu – ein Revisionszyklus statt einer Bearbeitung, die sich an Ort und Stelle erledigtSS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Maestro 3D Ortho Studio, Nemocast, ArchForm.

Hinter dieser Zeile steht die Frage, was mit Ihrer Korrektur geschieht. Eine Position mitten im Verlauf nützt nur, wenn die Automatik sie einhalten muss; sonst nimmt die nächste Neuberechnung die Entscheidung der Behandlerin still zurück, und die Planung sieht genau so lange automatisch aus, bis sie falsch ist. Die Übersichtsarbeit misst das nicht, denn ihre Staging-Spalte bewertet, ob Staging automatisch läuft, nicht, ob es eine Korrektur übersteht.

Kollisionen werden über alle Schritte automatisch aufgelöst, nicht nur im Set-up

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: die Bewegungen werden mitten in der Simulation neu gerechnet, sodass Kollisionen über den ganzen Plan hinweg verschwinden, mit einem aggressiven Modus und einem erneuten Durchgang über Kollisionen und Lücken im fertigen StagingGM
Maestro 3D Ortho Studio: sein eigenes Staging-Material beschreibt, dass die Software „automatically detecting collisions and spaces“ betreibt, um die Verteilung der Bewegungen über Makro- und Mikro-Staging zu steuernVEN
Vision (SoftSmile): „detects and visualizes potential collisions between teeth during treatment“ und „automatically adjusts the treatment plan to resolve collisions“SS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Nemocast, OnyxCeph³, ArchForm.

Die Arbeit bewertet Kollisionen nur einmal, innerhalb der IPR-Planung; ihr Raster kann daher weder Kollisionsarbeit vor Planungsbeginn noch erneute Arbeit über eine fertige Planung hinweg abbilden. Aktuelle Unterlagen von SoftSmile und Maestro ergänzen Belege über dieses ältere Instrument hinaus; verbleibende Leerstellen sind Fragen, keine Befunde.

Zahnbewegung in der Software als Video aufgezeichnet

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: „everything happens within this image window will be captured. Click the button again to save as an mp4 file“ – eine Bewegungswiedergabe, auf Wunsch mit Weichgewebe, wird so zu einer verschickbaren Datei, ganz ohne AufnahmesoftwareGM
BlueSkyPlan: das aktuelle Handbuch dokumentiert den VideoexportBSB
Maestro 3D Ortho Studio: der Videobericht gehört zum FreigabeablaufVEN

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für Clear Aligner Studio, Nemocast, OnyxCeph³, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Der tatsächlich erreichte Schritt, von der Software bestimmt

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: die vom Anwender eingegebene Schrittnummer ist ein Hinweis und nicht die Antwort: „the system will try to match the new scan with original plan and find the most fit step of the treatment. For example, the current step should be 10, but the scan may match with step 8, which means the restart should start from step 8“. Die Neuplanung läuft dann ab dem gefundenen Schritt, und der Bedientext sagt der Behandlerin, wie die Zuordnung zuverlässig wird – „remove the existing attachments on the patient’s teeth so that the system can better identify the actual treatment status“GM
Maestro 3D Ortho Studio: Check and Correct findet automatisch das Übergangsmodell, das dem aktuellen Scan am nächsten kommtVEN
Vision (SoftSmile): ein Verlaufsscan wird gegen den Plan abgeglichen und die Abweichung Zahn für Zahn gemeldet; dass die Software herausfindet, welchen geplanten Schritt das Gebiss erreicht hat, behauptet die Dokumentation nichtSS

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Nemocast, OnyxCeph³, ArchForm.

Die Funktion ist hier inzwischen für zwei Produkte dokumentiert: GuideMia und Maestro 3D. Auch die Patentliteratur beschreibt den Abgleich eines aktuellen Scans mit geplanten Stadien; sie sollte daher nicht als neu erfundene Idee dargestellt werden. Der nützliche Vergleich ist betrieblicher Art: ob der Abgleich nur Abweichungen meldet oder auch den Neustartpunkt für eine überarbeitete Planung festlegt.

Mehrere Behandlungsplanungen nebeneinander halten und wechseln

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Revisionen als ganze Pläne gespeichert – „one plan is defined as the tooth positions and attachments or brackets“ – in der Fallinformationstabelle gelistet und bei Bedarf aktiv gesetztGM
Maestro 3D Ortho Studio: mehrere virtuelle Set-up-Projekte je Fall sind möglichVEN
Nemocast: Behandlungsverläufe lassen sich zum Vergleich überlagern; ein Wechsel zwischen vollständigen Alternativplänen wird nicht genanntVEN

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, OnyxCeph³, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Zwei verschiedene Vorgänge tragen denselben Namen. Mit neuem Scan lautet die Frage, wo der Patient tatsächlich steht, und die Neuplanung führt von dort zum Endpunkt. Ohne neuen Scan wird ein geplanter Schritt zur Ausgangslage, und was danach kommt, wird überarbeitet. Die aktuellen Unterlagen unterscheiden inzwischen mehrere Mechanismen, aber nur GuideMia dokumentiert ausdrücklich beide Vorgänge und die Regel, dass bereits gefertigte Schritte unberührt bleiben.

Gemeinsam mit Verankerungsimplantaten geplant, samt passender Implantatansicht

3 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: Verankerungsimplantate werden dem kieferorthopädischen Fall hinzugefügt, zueinander parallel gestellt und auf einer implantatzentrierten Schnittansicht gelesen – die Schablonen-Engine arbeitet innerhalb der kieferorthopädischen PlanungGM
Nemocast: Schablonen für Minischrauben und Kortikotomie sind im kieferorthopädischen Ablauf dokumentiertVEN
OnyxCeph³: wird zur virtuellen Planung von TAD-Positionen und zur Konstruktion der Insertionsschablonen genutztLIT

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Maestro 3D Ortho Studio, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Ätzschablone

2 von 8 Systemen belegt

GuideMia OrthoPlus: wird zusammen mit der Klebeschablone erzeugtGM
Maestro 3D Ortho Studio: eine Ätzschablone ist im aktuellen kieferorthopädischen Ablauf dokumentiertVEN

Aus öffentlichen Unterlagen nicht belegbar für BlueSkyPlan, Clear Aligner Studio, Nemocast, OnyxCeph³, Vision (SoftSmile), ArchForm.

Wo nur die Unterlagen von GuideMia eine Antwort geben 27

Funktionen, die GuideMia ausführlich dokumentiert und für die anderswo keine öffentliche Quelle gefunden wurde. Lesen Sie dieses Schweigen sorgfältig – es ist eine Frage an die anderen Systeme, keine Antwort über sie.